Config portable

[Silwo]

Compal FL90 PM1

Caractérisques principales de la bestiole :

• Processeur Intel Core 2 Duo T7500 (2.2GHz / cache L2 4Mo / FSB 800MHz)
• Memoire 2Go DDR2
• Disque dur 160Go
• Carte graphique nVidia GeForce 8600M GT 256Mo
• Ecran 15,4" (1280 x 800 pixels)
• Carte Wifi IEEE 802.11a/b/g

C'est le portable que j'utilise dans mon bureau, couplé à un écran Samsung 2232bw de 22" (1680 x 1050 pixels). Le tout tourne sous Vista et Ubuntu.

Pour ceux qui se poseraient des questions, Compal est un ODM (Original Manufacturer Design). Il se place deuxième fabricant d’ordinateurs de Taiwan derrière Quanta et prévoit de produire 20 millions d’ordinateurs portables en 2007, soit 5,5 millions de plus qu'en 2006.

Pour rappel, Quanta et Compal produisent également des ordinateurs portables pour de grands vendeurs comme Dell, HP, Toshiba, Sony (Compal a par exemple fabriqué 1 million d’ordinateurs portables pour Toshiba en 2006).

[Silwo]

Compal FL90 PM1 vendu au profit d'un Sony VGN-AR61M

Caractéristiques principales de la bestiole :

• Processeur Intel Core 2 Duo T7500 (2,2 GHz / cache L2 4Mo/ FSB 800 MHz)
• Mémoire 3Go DDR2-SDRAM (667 Mhz)
• Disque dur Fujitsu MHX2300BT (300Mo / cache 8Mo / 4200 rpm / SATA)
• Carte graphique Nvidia GeForce 8400M GT 256Mo
• Ecran LCD 17" X-Black (WXGA+ 1440 x 900 pixels)
• Carte Wifi IEEE 802.11a/b/g/n
• Combo lecteur Blu-ray / graveur DVD

C'est le portable dédié au salon, soit pour le surf ou bien la lecture des DVD & BD (en attendant l'arrivée de la PS3). Blu-ray oblige, le système d'exploitation est bien évidemment Vista.

[Silwo]

Petite upgrade ce jour par le remplacement du processeur T7500 d'origine par un T9300.

Caractéristiques de ce processeur Core 2 Duo d'Intel (comparé au T7500) :

• Fréquence 2.5 GHz (contre 2,2GHz)
• FSB 800 MHz (idem)
• Cache L2 de 6 Mo de cache L2 (contre 4Mo)
• Gravure en 45 nanomètres (contre 65nm)

Résultats du SuperPI 1M :



18.345s à comparer aux 21.313s réalisées au même test avec le Compal FL90 équipé d'un T7500.

[Silwo]

Remplacement de la combinaison barettes 1Go + 2Go 667MHz par 2 x 2Go 800MHz :



Le SuperPI avec de la pure 800MHz passe à 18,157s.

[Silwo]

Pour remplacer le disque dur Fujitsu vraiment poussif (normal me direz-vous pour un 4200 tours minute), je lorgnais sur un Seagate Momentus 7200.3 (320Mo / cache 16Mo / 7200 rpm / SATA), les disques SSD étant encore pour l'instant hors de prix.

Après réflexion et au vu des prix j'ai préféré opter pour un Western Digital Scorpio (320Mo / cache 8Mo / 5400 rpm / SATA). Et comme le portable Sony offre deux emplacements je me décide au final pour deux disques au lieu d'un, histoire d'être tranquille côté capacité.



Un coup de Norton Ghost et le tour est joué. Au premier abord les performances sont en nettes améliorations.

[Silwo]

Sony VGN-AR61M vendu au profit d'un Sony VGN-FW21Z

Caractéristiques principales de la bestiole :

• Processeur Intel Core 2 Duo T9400 (2,53 GHz / cache L2 6Mo/ FSB 1066 MHz)
• Mémoire 4Go DDR2-SDRAM (1066 Mhz)
• Disque dur Fujitsu MHZ2500BT (500Mo / cache 8Mo / 4200 rpm / SATA)
• Carte graphique ATI Mobility Radeon HD 3650 512Mo
• Ecran LCD 16,4" X-Black (WXGA++ 1920 x 1080 pixels)
• Carte Wifi IEEE 802.11a/b/g/n
• Graveur Blu-ray

J'ai été très surpris par le disque dur. Bizarrement bien que n'étant qu'un 4200 rpm il offre d'excellentes performances.

Concernant le SuperPI, progression également avec 17.757s :



Progression sans nul doute liée à la montée en fréquence du FSB par rapport à l'ancien Vaio.

[Silwo]

En ce qui concerne le stockage la mode est aux SSD actuellement et je n'ai pas pu résister à la tentation de voir ce que cela pouvait donner en termes de gain de performances sur un portable. J'ai jeté mon dévolu sur un Intel X25-M de 80Go à base de puces MLC, très bien noté dans tous les tests que j'ai pu lire et d'un prix abordable.



Comme la capacité de l'Intel n'est que de 80Go, il m'a fallu tout d'abord faire un peu de ménage sur le disque Fujitsu d'origine de 500Go du Sony afin de réduire le volume des données système + applications à une trentaine de gigaoctets. Un fois ceci effectué un coup de Ghost pour transférer le tout, remontage dans la machine et démarrage.

Les performances sont bien au rendez-vous. Les différences les plus flagrantes sont le démarrage de Windows (surtout au moment du chargement des résidents) et surtout lors du lancement des applications. Quelques secondes pour démarrer Photoshop, c'est très impressionnant. La réputation des SSD n'est effectivement pas usurpé et le seul bémol concerne seulement les capacités encore un peu faibles, quoique rien n'empêche d'utiliser un disque externe 2"½ pour tout ce qui est stockage des fichiers de travail.

EDIT du 10/10/09 - passage à la génération Postville du même modèle, qui passe d'une gravure de 50 à 34 nm et qui se caractérise par des performances en sensible amélioration.

[Silwo]

Petite surprise ce matin en me levant avec un OPERATING SYSTEM NOT FOUND affiché en haut à gauche de l'écran du portable. Ma première impression étant qu'une mise à jour Windows Update était peut être passée de travers, je démarrais donc sur le DVD de Windows afin de voir plus précisément le problème. Et la seconde grosse surprise matinale : aucun disque dur détecté !

Devant partir je n'avais pas le temps de poursuivre plus en avant mes investigations. Donc tournevis, démontage du fautif pour analyse du problème au boulot. Et là mes craintes furent confirmées puisque qu'après branchement dans deux machines distinctes il s'avère que le disque n'est plus du tout vu.

Moi qui était dévenu au fil du temps un ardent partisan de la technologie SSD je suis du coup un peu refroidi. Même si le problème est peut-être isolé (après tout des disques classiques quasi-neufs peuvent tomber en panne également), il en ressort que lors d'un crash du contrôleur (ce qui est sans doute le cas ici) il y a très peu de chances de pouvoir récupérer des informations.

Certes les gains en performances sont énormes, mais ils sont contrebalancés par des risques ici bien présents. Du coup je vais peut-être revenir à de bons vieux disques classiques qui lorsqu'ils tombent en panne ont au moins l'obligeance de nous prévenir par des signes avants-coureurs (bruits, grattements, secteurs défectueux, latences...) qui nous laissent le temps le plus souvent de sauvegarder les données, et ce même lors d'une lente agonie.

[Silwo]

Après deux ans de bons et loyaux services j'ai décidé de remplacer mon Sony VGN-FW21Z par modèle plus récent, toujours du même constructeur, à savoir un VPC-F12Z1E/BI.

Comme toujours les caractéristiques techniques :

• Processeur Intel Core i7-740QM (1,73 GHz / cache L3 6Mo)
• Mémoire 8Go DDR3-SDRAM (1333 Mhz)
• Disque dur Seagate Momentus 7200.4 (500Mo / cache 16Mo / 7200 rpm / SATA)
• Carte graphique nVidia GeForce 330M GT (1Go DDR3)
• Ecran LCD 16,4" LED (WXGA++ 1920 x 1080 pixels)
• Carte Wifi IEEE 802.11a/b/g/n
• Graveur Blu-ray

En vitesse maximale (technologie Turbo Boost) ce quad-core est capable de monter à 2,93GHz ce qui lui permet de boucler le SuperPI en 14.758s :



Près de 3 secondes de mieux que l'Intel Core 2 Duo T9400.

[Silwo]

Technologie Sandy Bridge oblige, passage ces derniers jours à un Samsung NP-RC730-S01. Les caractéristiques :

Processeur Intel Core i7-2630QM (2 GHz / cache L3 6Mo)
Mémoire 8Go DDR3-SDRAM (1333 Mhz)
Disque dur Crucial M4 (SSD de 128Go / SATA)
Disque dur Seagate Momentus 7200.4 (500Mo / cache 16Mo / 7200 rpm / SATA)
Carte graphique nVidia GeForce 540M GT (1Go DDR3)
Ecran LCD 17,3" LED 1600 x 900 pixels
Carte Wifi IEEE 802.11a/b/g/n
Graveur Blu-ray



Au niveau de SuperPI plus d'une seconde de gagné par rapport au VAIO avec 13.416s.